Is het mogelijk om een aanvulling op het smartengeld te vorderen bij de civiele rechter nadat de strafrechter al heeft beslist over deze schadepost? Deze vraag kwam aan bod in een uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 17 september 2024. De uitspraak en het antwoord op bovenstaande vraag wordt in deze blog besproken.
De uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam betreft een ernstig geweldsmisdrijf. Het slachtoffer is in 2015 meerdere keren met een vuurwapen beschoten door zijn oom, met blijvend letsel tot gevolg. Op 21 juni 2016 vindt de strafprocedure plaats en het slachtoffer voegt zich als benadeelde partij. De oom wordt veroordeeld voor poging doodslag en het slachtoffer krijgt een bedrag van € 15.000,- aan smartengeld toegewezen.
Na de beslissing van de strafrechter ontstaan er echter nieuwe medische klachten, als gevolg van de schotwonden. Het slachtoffer wendt zich om deze reden tot de civiele rechter en vordert een aanvullend bedrag van € 15.000,- aan smartengeld. De civiele rechter wijst de vordering van het slachtoffer toe. Het totaal bedrag aan smartengeld bedraagt hiermee € 30.000,-.
De oom van het slachtoffer is het niet eens met de beslissing van de civiele rechter en gaat in hoger beroep. Hij stelt dat de strafrechter al definitief heeft beslist over het smartengeld en dat de civiele rechter niet nogmaals een beslissing over het smartengeld kan nemen.
Het slachtoffer stelt echter dat zijn vordering bij de civiele rechter ziet op smartengeld voor de nieuwe medische klachten en dat de strafrechter hier niet eerder over heeft beslist. Het hof oordeelt uiteindelijk dat het slachtoffer door de medische klachten die na de beslissing van de strafrechter zijn ontstaan, recht heeft op een aanvullende smartengeldvergoeding. Het hof wijst wel een bedrag van € 3.500,- toe in plaats van de gevorderde € 15.000,-. Gelet op de nieuwe medische klachten acht het hof dit bedrag redelijk. Het totale bedrag aan toegewezen smartengeld is uiteindelijk dus € 18.500:
Het is mogelijk om een aanvullende schadevergoeding bij de civiele rechter te vorderen. Het moet dan wel gaan om nieuwe schade die niet eerder bij de strafrechter is gevorderd of door de strafrechter is beoordeeld. In de besproken uitspraak gaat het met name over het smartengeld, maar het indienen van zo’n aanvullende vordering bij de civiele rechter is ook mogelijk voor materiële schade. Bijvoorbeeld voor zorgkosten die later ontstaan zijn of kosten voor huishoudelijke hulp.
Heeft u vragen over dit onderwerp of wilt u rechtsbijstand? Neemt u dan gerust contact op met Karin Kamps of Sjoerd de Jong.
Neem contact met ons op of vraag direct een gratis intakegesprek aan. U krijgt binnen één werkdag een reactie.